Publicada el Jueves, 19 de Noviembre de 2015

El Parlamento rechaza el balance del PPN sobre los 100 primeros días de gobierno

Sólo UPN y PSN respaldan su lectura de que "se ha favorecido a una minoría y se han tomado medidas sectarias que paralizan el progreso y el bienestar social"

El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y los votos a favor de UPN, PSN y PPN, una resolución instando a la Cámara a manifestar que en el balance de los cien primeros días del Gobierno de Navarra “ha primado el interés de favorecer a una minoría frente a la mayoría de los navarros, mediante la adopción de medidas sectarias que paralizan el progreso y el bienestar social, como la paralización y revisión de las grandes infraestructuras proyectadas; la paralización del programa de aprendizaje en inglés; la imposición del euskera frente al castellano y el inglés, con una prueba evidente en la OPE de Educación; al mismo tiempo que se condena a que los navarros y las empresas navarras tengan en 2016 la mayor presión fiscal de toda España”.

La moción desestimada incluía un segundo punto en el que, con la abstención de PSN, se pretendía que el Legislativo Foral reconociese que en ese mismo período de tiempo el Gobierno de Navarra “no ha tomado medidas orientadas a la creación de empleo, ni a mejorar el bienestar de los navarros, ni a favorecer el desarrollo económico de Navarra, quedando así sin atender las máximas preocupaciones y necesidades de los navarros”. UPN y PPN han votado a favor, mientras Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E lo han hecho en contra.

En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P PPN contrapone la “inexistencia de medidas orientadas a la creación de empleo, al bienestar social de los navarros y al diseño de un entorno favorable para la inversión y la implantación de nuevas empresas”, con la adopción decisiones que han generado incertidumbre, preocupación y fractura social".

En ese sentido, en su repaso a lo que califica de providencias “sectarias”, el proponente da cuenta de la “paralización y revisión de grandes obras como el Canal de Navarra y el tren de alta velocidad”; la “paralización, para su revisión”, del programa de aprendizaje en inglés (PAI), que “sitúa a nuestros escolares en peores condiciones competitivas a la hora de encontrar un trabajo”; y la “imposición del conocimiento del euskera y su promoción en detrimento del castellano y el inglés, cuando es una lengua que no conoce más que un 13% de la población navarra”.

www.parlamentodenavarra.es
• Publicación de la moción (BOPN, n.º 23, de 30-10-2015)